HOLT NEWS ↗

rein in

억제하다, 고삐를 죄다

뜻과 뉴스 예문

기사에 나온 문장

Anthropic says flexible rules can keep AI's benefits and rein in its risks.

앤트로픽은 유연한 규제가 AI의 이점은 살리고 위험은 억제할 수 있다고 말해요.

무슨 이야기였나요

Why? — AI 기업은 왜 스스로를 규제해 달라고 할까?

Why do AI companies ask the government to regulate them?

AI 기업은 왜 스스로를 규제해 달라고 할까?

Anthropic says flexible rules can keep AI's benefits and rein in its risks.

앤트로픽은 유연한 규제가 AI의 이점은 살리고 위험은 억제할 수 있다고 말해요.

OpenAI admits some AI systems can't be easily pulled back, and suggests government coordination.

오픈AI는 일부 AI 시스템을 쉽게 회수할 수 없다고 인정하고 정부 조정을 제안해요.

Gary Marcus says planes became safe because of many layers of rules.

게리 마커스는 비행기도 여러 겹의 규제 덕분에 안전해졌다고 말해요.

David Sacks says Anthropic uses fearmongering to push rules that hurt small startups.

데이비드 색스는 앤트로픽이 공포를 조장해 소규모 스타트업에 불리한 규제를 밀어붙인다고 말해요.

A HotAir column says AI firms want the government to remove their rivals.

HotAir 칼럼은 AI 기업들이 정부가 경쟁자를 없애 주길 원한다고 말해요.

TNW says OpenAI wants to shape the rules before the rules shape it.

TNW는 오픈AI가 규제가 자신을 규정하기 전에 규제를 직접 설계하려 한다고 분석해요.

A HotAir column says rules can work as a liability shield for big firms.

HotAir 칼럼은 규제가 대기업의 책임을 막아 주는 방패가 될 수 있다고 말해요.

The RISE Act would protect firms from some lawsuits if they share information.

RISE 법안은 정보를 공개한 기업을 일부 소송에서 보호하는 내용이에요.

Critics say a 10 year ban on state AI laws could shield firms in court.

비판론자들은 주 AI 규제를 10년 금지하는 안이 소송에서 기업을 보호할 수 있다고 말해요.

같이 알아 두면 좋은 표현

fearmongering공포 조장
liability shield책임을 막아 주는 방패
regulatory capture규제가 오히려 기업 편이 되는 것

출처: Bloomberg, TNW, Techstrong.ai, HotAir, Substack, CO/AI, PYMNTS, MusicTechPolicy · 2026-10-21 · 인스타그램에서 카드로 보기